Expression écrite TCF IRN, tâche 3 : comparer deux points de vue et prendre position
La tâche la plus exigeante de l'épreuve écrite, et celle qui décide souvent du niveau B2 : comparer deux documents courts, puis défendre sa propre position en 180 mots.
La tâche 3 est celle qui tire le niveau vers le haut. On vous soumet deux documents courts — une centaine de mots chacun — exprimant deux points de vue différents sur un fait de société. Vous devez comparer ces deux positions, puis prendre la vôtre, en 120 à 180 mots, dans les dernières minutes d'une épreuve qui en compte 30.
C'est là que se joue une bonne partie de l'écart entre B1 et B2.
Ce que le correcteur attend
Trois compétences se superposent :
- Restituer sans recopier. Il faut reformuler les deux positions, pas les citer telles quelles. Copier des phrases entières des documents est contre-productif : le correcteur évalue votre langue.
- Comparer explicitement. Marquer l'opposition ou la convergence par des connecteurs, pas juste juxtaposer deux résumés.
- Prendre position et la justifier. Un avis sans argument ne suffit pas ; un argument sans exemple reste faible.
Le plan type, en trois paragraphes
Paragraphe 1 — la double position (50 à 60 mots)
Une phrase d'introduction du thème, puis la position du document A et celle du document B, reformulées. « Le premier document défend l'idée que… tandis que le second estime au contraire que… »
Paragraphe 2 — la comparaison (30 à 40 mots)
Ce qui oppose réellement les deux textes : une valeur, une priorité, une conséquence redoutée. C'est le paragraphe que les candidats sautent, et c'est celui qui montre le B2.
Paragraphe 3 — votre position (50 à 70 mots)
Votre avis, un argument principal, un exemple concret — vécu, professionnel ou d'actualité — et une phrase de conclusion.
La boîte à outils de connecteurs
L'argumentation se construit avec un stock limité de mots-outils. Vingt suffisent, mais il faut les avoir automatisés :
- Introduire un point de vue : selon l'auteur, d'après le premier document, pour les partisans de…
- Opposer : en revanche, à l'inverse, tandis que, alors que, cependant, néanmoins.
- Ajouter : de plus, par ailleurs, en outre, non seulement… mais aussi.
- Illustrer : par exemple, ainsi, c'est le cas de, on peut citer.
- Concéder : certes… mais, il est vrai que… toutefois, même si.
- Conclure : en définitive, pour ma part, je considère donc que.
La concession (« certes… mais ») est le marqueur le plus rentable : elle montre que vous pouvez reconnaître un argument adverse avant de le dépasser. C'est un signe de niveau avancé.
Prendre position, ce n'est pas avoir raison. C'est montrer que l'on sait construire une opinion et la défendre dans une langue claire.
Exemple traité
Consigne type : deux documents sur le télétravail. Le premier valorise la souplesse et le gain de temps ; le second alerte sur l'isolement et la difficulté à séparer vie privée et vie professionnelle.
Les deux documents s'intéressent aux effets du télétravail sur la vie quotidienne. Le premier insiste sur la souplesse qu'il permet : moins de temps perdu dans les transports et une meilleure organisation familiale. Le second, à l'inverse, souligne un risque d'isolement et une frontière de plus en plus floue entre le travail et la vie privée.
L'opposition porte moins sur les faits que sur ce que l'on considère comme prioritaire : le confort d'organisation d'un côté, le lien social de l'autre.
Pour ma part, je considère que le télétravail est bénéfique à condition d'être encadré. Dans mon entreprise, deux jours à distance par semaine ont amélioré la concentration sans casser les échanges d'équipe. Certes, il exige de la discipline, mais c'est une contrainte que l'on apprend à gérer.
Cent-soixante-quinze mots, trois paragraphes, une position claire, un exemple personnel. Rien d'exceptionnel sur le plan des idées — et c'est très bien ainsi.
Gérer les treize dernières minutes
Un découpage réaliste : 2 minutes pour lire les documents et repérer les deux thèses, 1 minute pour noter trois mots-clés de plan, 8 minutes d'écriture, 2 minutes de relecture ciblée sur les accords et les temps.
Ne cherchez pas le sujet parfait ni l'exemple brillant. Un exemple tiré de votre expérience est toujours plus convaincant — et plus facile à écrire correctement — qu'une référence abstraite.
Pour les deux autres tâches, voir la tâche 1 et la tâche 2. Si votre objectif est la naturalisation, notre plan de préparation B2 en 12 semaines intègre cette tâche à un programme complet.
Écrire une tâche 3 et la faire évaluer
Sujets au format officiel, chronomètre de l'épreuve et évaluation critère par critère avec corrections et niveau CECRL estimé.
Ressources officielles
- France Éducation International — TCF IRN, page officielle
- France Éducation International — Exemples de productions écrites corrigées
- CECRL — Descripteurs du niveau B2 en production écrite